# Plus 模式 SUB2API Session 接入策略开发方案 ## 1. 文档定位 本文档只做完整开发设计,不修改功能代码。 本文档中的“开发阶段”仅表示**实施顺序和每阶段自检顺序**,不是产品分期,不表示“先做一半、后面再补”。 本方案的目标是把 `OpenAI flow + Plus 模式 + SUB2API` 的账号接入方式,从当前固定的 OAuth 尾链,扩展为一个正式的“账号接入策略”能力,并且一次性把相关联的 UI、步骤、后台状态、自动运行、测试、自检边界全部设计完整。 ## 2. 分析基线 ### 2.1 当前分析基线 - `codex注册扩展` 当前工作树分支名为 `feature/kiro-desktop-auth-rebuild`,但它与本地 `dev` 指向同一提交 `4aa459e`,本地 `dev` 比 `origin/dev` 还新 8 个提交,因此本次分析不需要先回退或切换到远端 `origin/dev` - `sub2api` 已在本次分析前同步到远端最新 `main`,当前基线为 `1d78dde8` - `GPTSession2CPAandSub2API` 已本地拉取,用于分析“session 导入类逻辑”的取精华方向,而不是复制其代码 ### 2.2 已完整阅读的关联代码范围 主仓库 `codex注册扩展` 已重点阅读: - `data/step-definitions.js` - `core/flow-kernel/flow-capabilities.js` - `core/flow-kernel/flow-registry.js` - `core/flow-kernel/settings-schema.js` - `sidepanel/sidepanel.html` - `sidepanel/sidepanel.js` - `background.js` - `core/flow-kernel/runtime-state.js` - `background/message-router.js` - `background/panel-bridge.js` - `background/sub2api-api.js` - `flows/openai/background/steps/platform-verify.js` - `flows/openai/background/steps/create-plus-checkout.js` - `flows/openai/background/steps/fill-plus-checkout.js` - `flows/openai/background/steps/plus-return-confirm.js` - `flows/openai/content/plus-checkout.js` - `tests/step-definitions-module.test.js` - `tests/sidepanel-plus-payment-method.test.js` - `tests/flow-capabilities-module.test.js` - `tests/background-settings-schema-persistence.test.js` - `tests/background-account-history-settings.test.js` - `tests/background-message-router-module.test.js` - `tests/background-message-router-plus-final-step.test.js` - `tests/background-auth-chain-guard.test.js` - `tests/auto-run-step6-restart.test.js` 接入端 `sub2api` 已重点阅读: - `backend/internal/server/routes/admin.go` - `backend/internal/handler/admin/account_codex_import.go` - `frontend/src/api/admin/accounts.ts` 参考项目 `GPTSession2CPAandSub2API` 已重点阅读: - `README.md` ## 3. 需求校准与硬边界 本方案按以下真实需求设计,不能偏离: 1. 这不是新增一个独立 flow,而是 **OpenAI flow 的 Plus 模式下,替换账号接入尾链策略** 2. Plus 流程不是固定步骤号流程,必须按**动态步骤定义**设计,不能写死“第几步一定是什么” 3. Plus 模式不能走手机号注册,本方案只围绕 **Plus + 邮箱注册 + sub2api** 设计,不再扩展任何手机号分支 4. 新功能名按你的要求设计成 **Plus 模式下的“账号接入策略”** 5. 当前只允许 `sub2api` 真正切换到 session 导入策略;`cpa / codex2api` 在 Plus 下仍固定走 OAuth,UI 上直接禁用策略切换 6. 这里说的“使用拉下来的项目逻辑”,是**借用其 session 导入思路和行为结论**,不是把外部项目代码复制进来 7. 必须走 `sub2api` 自己的账号导入逻辑,即调用其原生 `import/codex-session`,而不是扩展自己再手写一套 token 转换器 8. 方案必须把和本功能无关、但逻辑有关联的地方一并覆盖,例如: - 动态步骤切换 - 设置持久化与导入导出 - 自动运行重开 - 最终成功节点判定 - 固定 OAuth 文案 - runtime 清理 - 测试基线 ## 4. 当前真实实现现状 ### 4.1 Plus 步骤是动态生成的,不是固定步号 `data/step-definitions.js` 当前会根据以下条件动态生成 OpenAI 步骤集合: - `plusModeEnabled` - `plusPaymentMethod` - `signupMethod` - `phoneSignupReloginAfterBindEmailEnabled` 当前 Plus 邮箱链路的尾部不是单个“平台验证”,而是一段完整 OAuth 尾链: - `oauth-login` - `fetch-login-code` - `post-login-phone-verification` - `confirm-oauth` - `platform-verify` 不同 Plus 支付方式的接入锚点也不同: - PayPal:接在 `plus-checkout-return` 后 - GoPay:接在 `gopay-subscription-confirm` 后 - GPC:接在 `plus-checkout-billing` 后 因此本次改造不能说“替换第 10 步”,必须说: - **替换 Plus 动态步骤集合中的 OAuth 尾链插槽** ### 4.2 Plus 模式当前不允许手机号注册 现有能力注册表和侧栏逻辑已经明确限制: - Plus 开启时,手机号注册不可选 - 如果当前选中手机号,再开 Plus,会被切回邮箱注册 所以本方案不再设计任何: - Plus 手机号注册 - Plus 手机绑定后再改邮箱 - Plus 手机验证码尾链兼容 ### 4.3 当前 SUB2API 主链路是 OAuth,不是 session 导入 当前 SUB2API Plus 尾链的真实做法是: 1. 通过 `background/panel-bridge.js` 请求 `background/sub2api-api.js` 生成 OAuth URL 2. 保存 `oauthUrl / sub2apiSessionId / sub2apiOAuthState` 3. 页面完成 OAuth 回调,拿到 `localhostUrl` 4. `flows/openai/background/steps/platform-verify.js` 调 `submitOpenAiCallback` 5. SUB2API 用 `exchange-code` 交换 OAuth code,再创建账号 这条链路是“完整 OAuth 账号创建”,不是导入现有 ChatGPT Web session。 ### 4.4 扩展本身已经具备读取 ChatGPT session 的能力 当前项目并不是没有 session 能力,已有代码已经能在 ChatGPT 页面读取: - `/api/auth/session` - `session` - `accessToken` 现成能力位置: - `flows/openai/content/plus-checkout.js` - `flows/openai/background/steps/create-plus-checkout.js` 这意味着新功能不需要再发明“如何拿 session”,只需要把这份能力接到 Plus 尾链上。 ### 4.5 SUB2API 已原生支持 codex session 导入 `sub2api` 当前已原生提供: - 路由:`POST /api/v1/admin/accounts/import/codex-session` - 前端 API:`importCodexSession` 其导入逻辑当前已支持: - 直接导入 raw `accessToken` - 导入完整 session JSON - 导入 JSON 数组 - 导入多行混合内容 - 自动从 JWT claims 补 `email / account_id / plan_type` - 忽略 `sessionToken` - 没有 `refresh_token` 时,按 access token 过期时间处理,并开启过期自动暂停 - 默认 `update_existing = true`,同身份账号会走“更新已有账号”语义,而不是强制重复创建 这说明本次扩展应该做的是: - 读取当前 ChatGPT Web session - 直接调用 `sub2api` 原生导入接口 而不是: - 在扩展里复制外部项目的 JSON 转换代码 - 在扩展里伪造一套 OAuth 账号结构 ### 4.6 外部参考项目给出的结论必须正视 `GPTSession2CPAandSub2API` 的核心结论很明确: - ChatGPT Web session 通常没有真实 `refresh_token` - 这类导入数据主要依赖 `access_token` - `access_token` 过期后不能自动刷新 所以本方案必须明确接受一个事实: - **Plus 下走 session 导入策略时,导入到 SUB2API 的将是“当前 Web session 账号”,不是“可长期自动刷新的 OAuth 完整账号”** 这不是缺陷描述,而是该策略的真实工作方式,必须在设计里被明确建模,而不是模糊带过。 ## 5. 最终设计 ## 5.1 功能命名与策略枚举 新功能统一命名为: - `Plus 模式 -> 账号接入策略` 新增设置字段建议命名为: - `plusAccountAccessStrategy` 枚举值建议固定为: - `oauth` - `sub2api_codex_session` 命名原则: - `oauth` 保持通用 - `sub2api_codex_session` 明确说明这是 **SUB2API + Codex Session 导入** - 不用泛化的 `session` 或 `import`,避免以后 CPA/Codex2API 也有 session 方案时语义冲突 默认值: - `oauth` ## 5.2 请求值与生效值分离 这里不能简单把 `plusAccountAccessStrategy` 当成“永远立即生效值”,而应沿用现有 `signupMethod` 的思路,区分: - **用户请求值**:持久化保存在设置中的选择 - **当前生效值**:根据 flow、target、plus 开关、注册方式实时归一化后的结果 最终规则: 1. 持久化字段只保存用户偏好值 2. 当 `activeFlowId !== openai` 时,生效值强制为 `oauth` 3. 当 `plusModeEnabled !== true` 时,生效值强制为 `oauth` 4. 当 `panelMode !== sub2api` 时,生效值强制为 `oauth` 5. 当 `signupMethod !== email` 时,生效值强制为 `oauth` 6. 只有同时满足: - `openai` - `plusModeEnabled = true` - `panelMode = sub2api` - `signupMethod = email` 时,才允许 `sub2api_codex_session` 真正生效 这样设计的好处是: - 切到 `cpa / codex2api` 时,不会把用户原来的 sub2api strategy 偏好永久覆盖掉 - 切回 `sub2api` 时,可以恢复原来的选择 - 运行时又不会真的拿着 session strategy 去跑不支持的目标 ## 5.3 侧栏 UI 设计 ### 5.3.1 位置 新 UI 放在 Plus 设置组内,紧跟在: - `Plus 模式` - `Plus 支付` 之后。 新增行建议: - `row-plus-account-access-strategy` - `select-plus-account-access-strategy` - `plus-account-access-strategy-caption` `core/flow-kernel/flow-registry.js` 的 `openai-plus` 设置组应扩展为同时包含: - `row-plus-mode` - `row-plus-payment-method` - `row-plus-account-access-strategy` ### 5.3.2 展示与禁用规则 展示规则: 1. 只有 `supportsPlusMode = true` 时显示整组 Plus 控件 2. `plusModeEnabled = false` 时隐藏“支付方式”和“账号接入策略”两行 3. `plusModeEnabled = true` 且 `panelMode = sub2api` 时,策略选择器启用 4. `plusModeEnabled = true` 且 `panelMode = cpa / codex2api` 时,策略选择器显示但禁用,视觉值固定显示 `oauth` 文案建议: - 标签:`账号接入策略` - 选项 1:`OAuth` - 选项 2:`导入当前 ChatGPT 会话到 SUB2API` 禁用态说明建议: - `当前来源仅支持 OAuth` `sub2api` 可用态说明建议: - `复用当前 Plus 已登录会话,直接导入到 SUB2API,不再走 OAuth 回调` ### 5.3.3 不允许继续保留的 UI 文案问题 当前代码里有多处 Plus 相关文案写死了“第 10 步 OAuth 登录”或“继续 OAuth 登录”,这些在新策略下都会变错。 本次必须统一改为: - 通过当前动态尾链的**下一节点标题** - 或当前**账号接入策略标签** 生成文案,不能继续写死: - `第 10 步` - `OAuth 登录` 尤其要覆盖: - Plus 手动确认弹窗 - GoPay/GPC 支付完成后的 toast - Plus 模式切换日志 ## 5.4 步骤与节点设计 ### 5.4.1 不新增独立 flow,只替换 Plus 尾链 本方案不创建新 flow,不额外创建“Plus-Session flow”。 最终做法是: - 在 `data/step-definitions.js` 中,为 Plus 动态步骤集合增加 `plusAccountAccessStrategy` 维度 - 当策略为 `oauth` 时,保留现有 OAuth 尾链 - 当策略为 `sub2api_codex_session` 时,用新的 session 导入尾节点替换整段 OAuth 尾链 ### 5.4.2 新尾节点设计 建议新增单节点: - `sub2api-session-import` 标题建议: - `导入当前 ChatGPT 会话到 SUB2API` 这里刻意设计成**单节点**,而不是再拆成“读取 session”“上传 session”两个节点,原因是: 1. 当前 session 获取能力已经是内聚能力,不值得再拆成一个对外步骤 2. 该尾链不再需要 OAuth 多步状态机 3. 节点越多,自动运行重试、成功判定、模式切换、node status 重建越复杂 4. 单节点更符合“支付完成后直接接入账号”的实际语义 ### 5.4.3 替换锚点 Session 导入策略生效时,替换锚点如下: - PayPal:`plus-checkout-return` 后接 `sub2api-session-import` - GoPay:`gopay-subscription-confirm` 后接 `sub2api-session-import` - GPC:`plus-checkout-billing` 后接 `sub2api-session-import` 因此这次不是“替换 platform-verify”,而是: - **按支付链路不同,替换整段 OAuth 尾链接入口** ### 5.4.4 Plus 下不再保留任何手机号 session 分支 即使代码层面未来仍存在 phone 相关动态定义,这次策略分支也必须硬性限制为: - 只支持 `signupMethod = email` 如果后续状态异常导致 `plusModeEnabled = true` 且 `signupMethod = phone` 同时出现,也必须在步骤解析时回退到: - `oauth` 不能让 session strategy 意外落到 phone 分支。 ## 5.5 新节点执行逻辑 建议新增后台执行器文件: - `flows/openai/background/steps/sub2api-session-import.js` 执行器职责: 1. 定位当前 Plus 会话页对应 tab 2. 确认当前 tab 已回到 ChatGPT / OpenAI 域名页面,且可访问 `/api/auth/session` 3. 通过现有 `flows/openai/content/plus-checkout.js` 能力读取: - `session` - `accessToken` 4. 用现有 `background/sub2api-api.js` 登录 SUB2API 5. 解析当前配置的: - 分组 - 默认代理 - 优先级 6. 调用 SUB2API 的 `import/codex-session` 7. 解析返回的 created/updated 结果 8. 用 `completeNodeFromBackground('sub2api-session-import', payload)` 收尾 ### 5.5.1 Tab 选择原则 该节点不应新开 tab,而应复用当前 Plus 付款结束后已经存在的 tab。 候选顺序建议: 1. `plusCheckoutTabId` 2. `plus-return-confirm` 已解析到的返回 tab 3. 当前 `plus-checkout` source 绑定 tab 如果拿到的页面不在: - `chatgpt.com` - `chat.openai.com` - `openai.com` 则直接失败,不进入导入。 ### 5.5.2 Session 组装原则 扩展不要自己做外部项目那种“多平台 JSON 转换器”。 扩展只做最小组装: 1. 优先传完整 `session` JSON 2. 若 `session.accessToken` 为空,但独立读到了 `accessToken`,则把 `accessToken` 补回 session payload 再提交 3. 不伪造 `refresh_token` 4. 不把 `sessionToken` 当作 `refresh_token` 5. 不生成占位 `refresh_token` 6. 不构造伪 OAuth 交换结果 ### 5.5.3 SUB2API 请求体设计 建议调用 `import/codex-session` 时传: - `content`: 完整 session JSON 字符串 - `group_ids`: 由现有 group name 配置解析出的 group id 数组 - `proxy_id`: 由现有默认代理解析出的 proxy id - `priority`: 复用当前 `sub2apiAccountPriority` - `auto_pause_on_expired`: `true` 可以不新增任何新配置字段。 关于导入语义,本方案明确采用: - **沿用 sub2api 原生导入逻辑** 也就是: - 不强制改成“永远创建新账号” - 接受 `update_existing` 默认值为 `true` 这意味着: - 同身份账号重复跑流程时,SUB2API 更可能更新已有账号,而不是无限重复创建 这属于该策略的既定行为,不再在扩展里另造一套“重复创建模式”。 ### 5.5.4 成功判定 单条 session 导入的成功判定建议统一为: 1. HTTP 成功 2. `failed = 0` 3. `created > 0` 或 `updated > 0` 日志层面建议区分: - `created`:新建成功 - `updated`:更新已有账号成功 - `warnings`:照常记日志,但不判失败 ### 5.5.5 关于 access token 生命周期 这里必须作为功能设计的一部分明确下来: - `sub2api_codex_session` 策略导入的是当前 Web session - 通常只有 `access_token`,没有真实 `refresh_token` - 因此账号生命周期取决于当前 access token - token 过期后,SUB2API 应按其原生逻辑自动暂停 扩展侧不做以下事情: - 不假装它是完整 OAuth 账号 - 不伪造 refresh token 续期能力 - 不偷偷降级回 OAuth 交换 ## 5.6 SUB2API API 层设计 新逻辑应当落在: - `background/sub2api-api.js` 而不是去复用旧的: - `flows/openai/content/sub2api-panel.js` 原因: 1. 当前主链路已迁移到 `background/sub2api-api.js` 2. session 导入需要登录、查分组、查代理、发导入请求,这些都属于后台 API 编排 3. 继续往 `flows/openai/content/sub2api-panel.js` 塞逻辑会造成双实现 建议新增 API 方法: - `importCodexSessionAccount` - 或 `importCurrentChatGptSession` 该方法内部复用已有: - `loginSub2Api` - `getGroupsByNames` - `resolveSub2ApiProxy` - `resolveSub2ApiAccountPriority` 不要重复造这几套解析逻辑。 同时需要明确职责边界: - `background/panel-bridge.js` 继续只负责“跨 target 的 OAuth URL 申请桥接” - session 导入不要硬塞进 `requestOAuthUrlFromPanel` - `flows/openai/background/steps/platform-verify.js` 继续只处理 callback 型平台验证 - `sub2api-session-import` 走独立后台执行器,不混进 `platform-verify` ## 5.7 后台总控与运行态设计 ### 5.7.1 OAuth 相关总控必须按策略显式分流 当前后台总控明显带有强 OAuth 假设: - `refreshOAuthUrlBeforeStep6` - `AUTH_CHAIN_NODE_IDS` - OAuth 总超时窗口 - localhost callback 捕获与恢复 - `platform-verify` 失败后的 auth-chain 重开 这些逻辑在 session strategy 下都不能继续生效。 最终要求: 1. `oauth` 策略时,保持现有行为 2. `sub2api_codex_session` 策略时: - 不刷新 OAuth URL - 不进入 AUTH_CHAIN - 不等待 localhost callback - 不启动 OAuth 总超时 - 不走 confirm/platform-verify 的重开策略 ### 5.7.2 新策略不属于 AUTH_CHAIN `sub2api-session-import` 不能被加入: - `AUTH_CHAIN_NODE_IDS` 原因: 1. 它不是 OAuth 过程 2. 它没有 localhost callback 3. 它的失败不应该触发“回到 oauth-login / confirm-oauth 重试” 其失败处理方式应为: - 节点内部有限次网络重试 - 最终失败则停止当前流程,保留现场,不自动回退到支付或 OAuth 节点 这是必须明确的边界,否则会把“已支付成功的账号接入失败”错误地重开成“重新支付/重新授权类流程”。 ### 5.7.3 runtime state 处理原则 这次不建议新增一套新的 session runtime 大字段组。 原因是: - session 获取可以现读现用 - 分组、代理、优先级都来自现有设置 - 单节点完成,不需要跨多个中间节点传递临时状态 因此运行态设计应尽量简化为: 1. 新增持久化设置字段 `plusAccountAccessStrategy` 2. 不新增 OAuth 等价的 session 中间态字段 3. 切换到 session strategy 时,需要清理旧 OAuth 残留字段 4. 切回 OAuth 时,也要让旧 session 节点状态失效并重建 `nodeStatuses` 必须清理或确保失效的旧字段包括: - `oauthUrl` - `localhostUrl` - `sub2apiSessionId` - `sub2apiOAuthState` - 以及围绕 OAuth deadline 的状态 ### 5.7.4 nodeStatuses 重建规则 当前 `message-router` 已在以下变更时重建节点状态: - `plusModeEnabled` - `plusPaymentMethod` - `phoneSignupReloginAfterBindEmailEnabled` 本次必须补上: - `plusAccountAccessStrategy` 因为它直接改变尾链拓扑。 否则会出现: - 新步骤定义已经换成 session tail - 旧的 `oauth-login / confirm-oauth / platform-verify` 状态还残留在 `nodeStatuses` 导致自动运行、最终成功判定、跳步恢复全部错位。 ## 5.8 settings schema / 持久化 / 导入导出设计 ### 5.8.1 settings-schema `core/flow-kernel/settings-schema.js` 需要在: - `flows.openai.plus` 下新增: - `plusAccountAccessStrategy` 并同步到扁平导出字段: - `next.plusAccountAccessStrategy` 同时需要处理: - 默认值 - 旧状态兼容 - 扁平导入 - `settingsState` 嵌套结构 ### 5.8.2 background normalizePersistentSettingValue `background.js` 当前有显式的持久化字段归一化开关,必须新增: - `case 'plusAccountAccessStrategy'` 非法值一律回退到: - `oauth` ### 5.8.3 历史记录与设置导出测试 当前已有针对以下方向的测试: - settings 持久化 - account history 归一化 - flow settings schema 映射 因此本次不能只改 schema 而不补测试,否则很容易出现: - UI 能选 - 但设置导出没带上 - 设置导入后丢失 - background state 恢复后策略回默认 ## 5.9 flow capability 设计 ### 5.9.1 不要把策略可用性写死在 UI 应扩展 `core/flow-kernel/flow-capabilities.js`,让它输出: - `requestedPlusAccountAccessStrategy` - `effectivePlusAccountAccessStrategy` - `availablePlusAccountAccessStrategies` - `canEditPlusAccountAccessStrategy` 目标能力建议定义为: - `cpa`: 只支持 `oauth` - `sub2api`: 支持 `oauth` 和 `sub2api_codex_session` - `codex2api`: 只支持 `oauth` 这样可以把: - UI 可编辑性 - 实际步骤生效值 - 后台模式归一化 统一建立在同一套 capability 结论上,避免 sidepanel / background / step-definitions 三边各写一套 if 判断。 ## 5.10 message-router 设计 本方案不建议为了 session import 再新增一套复杂 `handleStepData(step, payload)` 分支。 更合理的做法是: - `sub2api-session-import` 作为后台节点,直接在执行器内完成 session 读取和 SUB2API 导入 - 完成后直接 `completeNodeFromBackground` 这样 `message-router` 主要需要承担的是: 1. 保存新设置字段 2. 模式切换时重建 nodeStatuses 3. 最终成功节点判定不能再隐式依赖 `platform-verify` 4. Plus 相关日志、提示语不能再硬编码 OAuth ### 5.10.1 最终成功节点判定 当前已有测试说明“Plus 最终成功记录不能写死某个固定 step”。 本次需要继续泛化为: - 以当前动态步骤集合的**最后一个节点**为准 这样 session strategy 下最后一步可以自然变为: - `sub2api-session-import` 而不需要继续假设最后节点一定是: - `platform-verify` ## 5.11 自动运行与重试设计 ### 5.11.1 OAuth 失败重开逻辑只保留给 OAuth 当前自动运行在 Plus 后半段有大量“回到 oauth-login / confirm-oauth 重开”的逻辑。 session strategy 下这些逻辑全部不适用。 必须改为: - **仅当当前策略生效值为 `oauth` 时,才进入原有 OAuth 重开路径** ### 5.11.2 session import 节点的重试策略 `sub2api-session-import` 节点建议只做: - 有限次的 API 级重试 可重试错误类型: - SUB2API 登录瞬时失败 - 分组/代理查询瞬时失败 - 导入接口的短暂网络波动 不自动重试的错误类型: - session 为空 - access token 不可解析或已过期 - 当前 tab 不在可读 session 的域名页面 - 分组不存在 - 配置缺失 - 后端明确业务错误 最终失败后直接停止,不自动回退到支付链路,也不自动跳回 OAuth 节点。 ## 6. 方案自检结论 ### 6.1 是否符合需求 符合,原因如下: - 名称已按要求设计成“Plus 模式下的账号接入策略” - 只对 `sub2api` 真正开放 session 导入 - `cpa / codex2api` 保持 OAuth,UI 禁用 - 明确采用 `sub2api` 原生导入逻辑 - 没有再引入 Plus 手机号注册方案 - 没有再按固定步号设计 ### 6.2 是否完整 完整,覆盖了: - UI - schema - settings 持久化 - capability - step definitions - 节点执行器 - sub2api API 封装 - runtime 清理 - message-router - auto-run - 最终成功判定 - 文案修正 - 测试与验收 ### 6.3 是否存在上下冲突 当前方案内部无冲突,关键原因: 1. “请求策略”和“生效策略”分离,避免 target 切换时既要禁用又要保留用户偏好的矛盾 2. session strategy 只在 Plus 邮箱链路下生效,避免与 phone 分支冲突 3. session strategy 不加入 AUTH_CHAIN,避免与 OAuth 重开机制冲突 4. 不新增独立 flow,只替换动态尾链,避免与现有 flow registry 冲突 ### 6.4 是否存在逻辑遗漏 当前已主动补齐的高风险遗漏点有: - Plus 手动确认弹窗的固定“第 10 步 OAuth 登录”文案 - 最终成功节点不能假设是 `platform-verify` - `nodeStatuses` 必须把 `plusAccountAccessStrategy` 纳入重建条件 - `settings-schema` 的扁平导出与导入恢复 - `normalizePersistentSettingValue` 的新字段归一化 - 旧 OAuth runtime 字段切换时的清理 - session 导入并不具备 refresh_token 自动续期能力 ### 6.5 是否存在规范不一致风险 有风险,但已在方案中明确规避路径: 1. 代码库当前存在 `background.js` 与模块文件并存的结构,修改时必须按仓库现有组织方式保持一致,不能只改其中一处 2. Plus 文案当前在多个入口分散存在,新增策略后必须统一改成基于“当前尾链/当前策略”的动态文案 3. 任何新增枚举值都必须同时同步: - schema - capability - sidepanel - background normalize - tests ### 6.6 是否有乱码风险 有,需要明确纳入开发自检: 1. 新增和改动文件统一使用 UTF-8 2. 新增中文文案直接写 UTF-8,不要复制外部工具里的转码残留 3. 更新测试断言时,不要引入乱码字符串快照 4. Markdown 文档、HTML 文案、JS 字符串三处都要做肉眼检查 ## 7. 开发清单 以下阶段仅表示**实施顺序与每阶段自检顺序**。 ## 阶段 A:设置模型、能力注册、UI 入口 ### 目标 让 Plus 模式先具备正式的“账号接入策略”配置入口,并且在 `sub2api / cpa / codex2api` 三种 target 下表现正确。 ### 涉及文件 - `core/flow-kernel/settings-schema.js` - `core/flow-kernel/flow-capabilities.js` - `core/flow-kernel/flow-registry.js` - `sidepanel/sidepanel.html` - `sidepanel/sidepanel.js` - `background.js` ### 完成标准 1. 新增 `plusAccountAccessStrategy` 2. 默认值为 `oauth` 3. Plus 开启后显示策略行 4. `sub2api` 下可编辑 5. `cpa / codex2api` 下显示但禁用,运行生效值固定为 `oauth` 6. Plus 关闭时该行隐藏 7. 所有相关文案不再写死“第 10 步 OAuth” ### 阶段自检 1. 检查 schema 嵌套结构和扁平结构是否双向一致 2. 检查导入导出设置后,新字段是否保留 3. 检查 UI 显隐是否跟 `plusModeEnabled` 和 target 联动,而不是只靠写死判断 4. 检查 target 从 `sub2api` 切到 `cpa/codex2api` 时,UI 是否禁用且展示值正确 5. 检查从 `cpa/codex2api` 切回 `sub2api` 时,用户原来的偏好是否能恢复 6. 检查中文文案是否有乱码 ## 阶段 B:动态步骤与节点拓扑切换 ### 目标 让 Plus 模式在 session strategy 生效时,真正替换掉 OAuth 尾链,而不是只在 UI 上多一个选择框。 ### 涉及文件 - `data/step-definitions.js` - `sidepanel/sidepanel.js` - `background.js` - 相关 step definitions / sidepanel 测试 ### 完成标准 1. `plusAccountAccessStrategy` 被纳入步骤定义选项 2. PayPal / GoPay / GPC 三条 Plus 前缀链路都能在正确锚点接入 `sub2api-session-import` 3. session strategy 下不再出现: - `oauth-login` - `fetch-login-code` - `post-login-phone-verification` - `confirm-oauth` - `platform-verify` 4. Plus 手机号链路不会意外生成 session tail ### 阶段自检 1. 检查三种支付方式的尾链是否都正确替换 2. 检查“步骤标题 / 最后一步 / 节点列表 / step ids”是否都随策略变化 3. 检查切换策略后 `nodeStatuses` 是否被重建 4. 检查没有任何代码还在用固定 step number 判断 Plus 尾链 5. 检查 session strategy 下的最后节点是否已经是 `sub2api-session-import` ## 阶段 C:SUB2API session 导入执行器与 API 封装 ### 目标 真正接上“读取当前 ChatGPT 会话并导入到 SUB2API”的执行逻辑。 ### 涉及文件 - `background/sub2api-api.js` - `flows/openai/background/steps/sub2api-session-import.js` - `core/flow-kernel/step-registry.js` 或后台节点注册处 - `flows/openai/content/plus-checkout.js` - `flows/openai/background/steps/create-plus-checkout.js` ### 完成标准 1. 能从当前 Plus 会话页读出 `session/accessToken` 2. 能复用现有 SUB2API 登录、查分组、查代理逻辑 3. 能调用 `import/codex-session` 4. 能正确处理 `created / updated / warnings / failed` 5. 成功后以 `sub2api-session-import` 节点完成 ### 阶段自检 1. 检查没有复制外部项目的转换代码 2. 检查没有把 `sessionToken` 当 `refresh_token` 3. 检查没有伪造 placeholder refresh token 4. 检查 group/proxy/priority 是否复用了现有设置,不新增重复配置 5. 检查 session 为空、tab 域名不对、access token 过期时是否能直接明确失败 6. 检查日志是否能区分 created 和 updated ## 阶段 D:后台总控、自动运行、状态清理 ### 目标 让 session strategy 在后台真正成为一条独立于 OAuth 的 Plus 尾链,而不是继续被旧 OAuth 控制逻辑误伤。 ### 涉及文件 - `background.js` - `core/flow-kernel/runtime-state.js` - `background/message-router.js` - `flows/openai/background/steps/platform-verify.js` - `background/panel-bridge.js` - 自动运行 / auth-chain 相关测试 ### 完成标准 1. session strategy 下不会再刷新 OAuth URL 2. session strategy 下不会再依赖 localhost callback 3. session strategy 下不会进入 AUTH_CHAIN 4. 切换到 session strategy 时会清理旧 OAuth 残留状态 5. 最终成功节点判定支持 `sub2api-session-import` 6. auto-run 不会把 session import 失败错误地重开到 OAuth 或支付节点 ### 阶段自检 1. 检查 `AUTH_CHAIN_NODE_IDS` 是否仍然只包含 OAuth 节点 2. 检查 `refreshOAuthUrlBeforeStep6` 是否已经按策略分流 3. 检查 `oauthFlowDeadlineAt / oauthFlowDeadlineSourceUrl / localhostUrl / oauthUrl` 等状态在 session strategy 下不会继续参与流程 4. 检查 `message-router` 的 Plus 模式日志和成功判定没有写死 OAuth 5. 检查从 `oauth -> session`、`session -> oauth` 双向切换时,状态清理是否完整 ## 阶段 E:测试补齐、回归验证、编码自检 ### 目标 把所有会被此次设计影响的行为补成自动测试,并做最终一致性回归。 ### 涉及文件 - `tests/step-definitions-module.test.js` - `tests/sidepanel-plus-payment-method.test.js` - `tests/flow-capabilities-module.test.js` - `tests/background-settings-schema-persistence.test.js` - `tests/background-account-history-settings.test.js` - `tests/background-message-router-module.test.js` - `tests/background-message-router-plus-final-step.test.js` - `tests/background-auth-chain-guard.test.js` - `tests/auto-run-step6-restart.test.js` - 新增的 `sub2api session import` 相关测试文件 ### 完成标准 1. UI、schema、步骤、后台、auto-run 都有对应测试 2. session strategy 下的最终成功节点有专门测试 3. OAuth 旧行为回归不被破坏 4. Plus 不走手机号注册的约束仍然成立 ### 阶段自检 1. 检查所有新增测试都不是基于固定步号,而是基于动态 step key / last step 推导 2. 检查 `sub2api`、`cpa`、`codex2api` 三种 target 都覆盖到 3. 检查 `paypal / gopay / gpc-helper` 三种 Plus 支付方式都覆盖到 4. 检查 session strategy 下没有任何测试仍假设最后节点是 `platform-verify` 5. 检查断言文案和快照没有乱码 ## 8. 验收标准 以下条件全部满足,才算本功能真正做完: 1. Plus 模式新增“账号接入策略”配置 2. `sub2api` 下可以在 `OAuth` 与 `导入当前 ChatGPT 会话到 SUB2API` 之间切换 3. `cpa / codex2api` 下该策略显示但禁用,实际始终走 OAuth 4. Plus 下仍只允许邮箱注册 5. session strategy 下,Plus 尾链不再出现 OAuth 节点 6. session strategy 下,导入逻辑走 `sub2api` 原生 `import/codex-session` 7. session strategy 下,不依赖 `oauthUrl / localhostUrl / sub2apiSessionId / sub2apiOAuthState` 8. session strategy 下,最终成功节点为 `sub2api-session-import` 9. session strategy 下失败不会误触发 OAuth auth-chain 重开 10. 设置导出、导入、恢复后,新策略不会丢失 11. 所有新增中文文案无乱码 12. 旧 OAuth Plus 路径在 `sub2api / cpa / codex2api` 下仍可正常工作 ## 9. 明确禁止事项 本次开发明确禁止以下做法: 1. 复制 `GPTSession2CPAandSub2API` 的前端转换代码进入扩展 2. 在扩展里自己手搓一套 sub2api 导入 JSON 转换器来替代 `import/codex-session` 3. 把 `sessionToken` 当作 `refresh_token` 4. 伪造 placeholder `refresh_token` 5. 继续把 Plus 尾链写死为固定步骤号 6. 在 Plus 模式下再设计手机号注册兼容路径 7. 让 session strategy 继续复用 OAuth 的 localhost 回调、auth-chain 超时、step7/step9 重开逻辑 8. 只改 UI 不改后台,或者只改步骤定义不改总控 ## 10. 最终结论 这项功能应该按“**Plus 模式账号接入策略**”来做,而不是“在某个固定步骤后插一个小补丁”。 从当前代码结构看,正确实现方式不是复制外部项目代码,而是: 1. 复用扩展现有的 ChatGPT session 读取能力 2. 复用 `sub2api` 原生 `import/codex-session` 3. 在 Plus 动态步骤体系里,用 `sub2api-session-import` 替换整段 OAuth 尾链 4. 把设置、能力、步骤、后台状态、自动运行、最终成功判定、测试一起改完整 只要按本方案实施,就能在不破坏现有 OAuth 方案的前提下,把 `sub2api` 的 Plus 账号接入正式扩展成一套完整、闭环、可维护的策略能力。