FlowPilot/项目开发规范（AI协作）.md

项目开发规范（AI协作）

本文档是面向 AI 与开发者的项目开发规范。

阅读顺序要求：

1. 项目文件结构说明.md
2. 项目完整链路说明.md
3. 当前文件

原则：

• 目标是“让项目更清晰、更可维护、更可测试”，不是单纯把代码拆碎。
• 重构优先考虑稳定性、职责边界与可理解性。
• 任何新增功能都必须沿现有分层接入，禁止重新堆回巨石文件。

1. 架构原则

1.1 背景层原则

• background.js 应尽量保持为入口壳、装配层和少量保留函数。
• 业务流程优先放到：
  • background/steps/
  • background/*.js 的共享模块
• 不要把新 provider、大段自动运行逻辑、大段消息分发逻辑直接写回 background.js。

1.2 步骤原则

• 每个步骤必须有清晰边界。
• 步骤文件应优先使用语义化名称，不再使用 stepX.js 命名。
• 步骤顺序统一由：
  • data/step-definitions.js
  • background/steps/registry.js 共同管理。

1.3 前后端步骤定义共享原则

• 任何步骤标题、顺序、key 变更，必须优先改 data/step-definitions.js
• 不允许只改 sidepanel 文案而不改共享定义
• 不允许只改 registry 而不改共享定义

2. 模块边界规则

2.1 可以继续增长的文件

允许增长，但必须保持边界清晰：

• provider 领域实现文件
• 某个单独步骤文件
• 某个单独 manager 文件

2.2 不应该继续膨胀的文件

• background.js
• sidepanel/sidepanel.js

如果在这两个文件里新增了大段逻辑，应优先判断是否应该下沉到模块。

3. 新增功能接入规范

3.1 新增步骤

必须同步检查：

1. 新增步骤文件到 background/steps/
2. 更新 data/step-definitions.js
3. 更新 background/steps/registry.js
4. 检查 sidepanel 动态步骤渲染是否已自动覆盖
5. 检查 auto-run 是否需要纳入此步骤
6. 检查状态流、回退流、日志流是否完整
7. 补测试

3.2 新增 provider

必须同步检查：

1. 是否有纯工具模块
2. 是否需要 background provider 调度逻辑
3. 是否需要 sidepanel 配置项
4. 是否需要 Step 4 / 7 验证码链路接入
5. 是否需要成功收尾逻辑
6. 是否需要 README 与完整链路文档更新

3.3 新增配置项

必须同步检查：

1. 默认值
2. 归一化
3. 导入导出
4. state restore
5. sidepanel UI
6. 文档

4. 测试规范

4.1 原则

• 任何结构性重构都必须伴随测试迁移或新增。
• 优先测试：
  • 模块是否接入
  • 核心纯函数是否仍可验证
  • 回退/停止/异常传播是否仍正确

4.2 不允许的做法

• 修改结构后不补测试
• 只跑局部测试，不跑全量回归
• 为了通过测试而破坏实际运行边界

4.3 最低要求

完成一次结构性改动后，至少执行：

bun test

5. 文档更新规范

5.1 必须更新文档的场景

• 文件新增/删除/重命名
  更新 项目文件结构说明.md
• 功能链路变化
  更新 项目完整链路说明.md
• 开发流程、边界、约束变化
  更新当前文件

5.2 文档更新要求

• 不能只改代码不改文档
• 不能只改文档标题不改正文细节
• 不能让结构文档漏文件
• 不能让链路文档落后于真实实现

6. 命名规范

6.1 文件命名

• 步骤文件使用语义化名称
• 工具文件按职责命名
• 不要再新增 misc.js、temp.js、new.js、helper2.js 这种模糊文件名

6.2 key 命名

• 步骤 key 使用短语义英文 kebab-case
• message type 保持稳定，新增时优先语义化大写常量风格

7. 代码风格与实现要求

• 优先复用现有模块，不重复发明一套新流程
• 共享逻辑先提公共层，再让步骤层调用
• 代码新增后应尽量减少主文件体积，而不是只做“形式拆分”
• 保留少量兼容型薄包装是允许的，但必须有明确目的：
  • 运行时装配
  • 测试迁移过渡
• 如果某个薄包装已经没有存在意义，应在后续重构中清掉

8. AI 开发时的自检清单

每次修改后至少自问：

1. 我这次新增逻辑是不是应该下沉到模块？
2. 我有没有破坏共享步骤定义？
3. 我有没有漏掉 auto-run / sidepanel / message-router 其中之一？
4. 我有没有补或迁移测试？
5. 我有没有更新三份根目录文档？
6. 我新增或修改的文件是否有可见乱码？

9. 完成标准

当满足以下条件时，可以视为一次合格开发完成：

• 代码职责边界清晰
• 新旧功能链路完整
• 全量测试通过
• 三份根目录文档已同步
• 没有可见乱码

10. 特别要求

以后每次开发，如果影响到项目结构、功能链路或开发边界：

• 必须同步检查并在必要时更新：
  • 项目文件结构说明.md
  • 项目完整链路说明.md
  • 项目开发规范（AI协作）.md

这是硬要求，不是建议。