Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
chick 5feb5bfe70 feat(agent): 配对尝试记录来源 IP
"十次失败"说明窗口关了,"十次来自 10.0.0.7 的失败"说明有人在试——后者才是可行动
的那句话,而它是尝试次数上限无法提供的信息。每次尝试与每次成功现在都带 peer。

只记 IP 不记端口:端口每次都是新的临时号,带上会让同一台机器的两次尝试看起来像
两台,而"有几台机器在试"正是要回答的问题。

测试断言失败尝试带上了 peer,且是去掉端口后的主机。变异验证:去掉 peer,测试失败。

Go 全包、Node 120 项、Swift 107 项通过。
2026-09-17 07:58:34 +08:00
chick b5f548f1ad feat(agent): 配对窗口可显式绑定地址,默认仍是内网可达
配对窗口是 agent 唯一持有的监听端口,而它授予的是设备信任:谁能带节点密码打到
/provision,谁就拿到一把 agent 会听命的密钥。此前它固定绑所有接口,且没有任何办法
收窄——一台本身能从公网路由到的节点(公网 VPS 上的 SimAdmin、放在非可信网络里的
设备)在窗口开启期间就把这个面暴露给了整个互联网。

现在加 --pair-bind,只接受 IP 字面量。不接受主机名是刻意的:绑定时解析名字意味着
监听地址取决于 DNS 当时说什么,那不是运维做过的决定。

默认值仍是绑所有接口,这个我改过一次又改回来了,原因值得记下来:我先把默认设成
127.0.0.1 并写了理由,然后发现配对按设计走内网、手机要直接打到节点,回环监听从
另一台机器根本连不上——那不是一个加固措施,而是一个永远不工作的流程,用户对这个
功能的第一次体验会是"连接被拒"且没有解释。所以默认保持内网可达,把"节点能从公网
路由到时请收窄"写进部署文档,并在 --pair-bind 上给出显式入口。

测试断言默认值同时满足两件事:是 IP 字面量(不是名字),且不是回环(手机要能连)。

Go 全包、Node 120 项、Swift 107 项通过。
2026-09-17 07:47:25 +08:00
chick 78e0d303ab feat: 配对管理端点与中继侧设备注册上报
- agent --pair:临时监听 :3001 仅开放 /provision 与 /destroy,以节点密码为共享秘密;
  窗口由三个独立条件关闭(首次成功配对 / 失败尝试 10 次 / 10 分钟超时),配对成功后
  管理监听即关(设计 §7 第 4 步)
- agent 为每台配对手机生成中继 bearer(config.Save 0600 原子写;启动时为手写条目补发)
- transport.PushDevices:握手成功后全量上报本节点受信设备集;空集是吊销声明而非无操作
- relay /v1/agent/devices:agent 会话后鉴权的设备注册;全量替换本节点条目;
  操作员 MSA_DEVICES 为 static 不可被覆盖;跨节点 id 不可抢占
- 中继设备注册替代了 §11 第 6 项的一部分:节点 destroy + 重握手即可在路由层吊销
- 配置:provisionSecret 字段(无密码保护节点需显式设置才可配对);Validate(pairMode)
- 测试:pair 流程 8 项、设备注册 6 项、transport 1 项;文档 §7 实现修订注记与 README 状态
2026-09-16 11:43:52 +08:00